（中央社記者林恆立南投縣1日電）在毒物專家背書下，南投檢方今天認為信義鄉兩對夫婦中毒致命主因為催芽劑；對於疾病管制局與法醫研究所指向肉毒桿菌致死及「微量」催芽劑說法，檢方說無所謂誤判。
信義鄉林敬儀、王美永與田福榮、伍曉珍2對夫婦7月5日共用晚餐後翌日陸續死亡，衛生署疾病管制局的檢驗結果認為是肉毒桿菌中毒，但檢警查出王美永的前男友朱姓男子涉嫌在米酒中以催芽劑下毒，案情複雜化，肉毒桿菌及催芽劑都成了可能死因。
法務部法醫研究所8月中旬提出的鑑驗報告，顯示林敬儀等4人可能誤食肉毒桿菌污染的食物，導致群聚A型肉毒桿菌毒素死亡，與早先疾管局的結論相同。
但法醫所的報告也指出，林敬儀、王美永、田福榮的嘔吐物或血液、膽汁、胃內容物分別驗出「微量」催芽劑，但不列為死亡因素。
南投地檢署後來請農業委員會農業藥物毒物試驗所化驗，卻從4名死者的檢體中，驗出數值不低的催芽劑2-氯乙醇及其代謝物氯乙酸，其中氯乙酸量，均達數百甚至上千個ppm，由於臨床經驗中30ppm氯乙酸就有死亡案例，因此，檢方昨晚召開的毒物專家會議，認定4名死者是因催芽劑中毒致死。
對於藥毒所的化驗結果，與先前法醫所檢出的「微量」結論有出入，以及致死主因毒物專家與疾管局的研判迥異，檢方提出解釋，並認為法醫所及疾管局沒有所謂誤判問題。
南投地檢署主任檢察官宋恭良指出，法醫所的設備僅能檢出2-氯乙醇，但無法驗出其代謝物氯乙酸，事後得知藥毒所檢出氯乙酸之後，法醫所因文獻不足無法再作判讀。
宋恭良說，法醫所驗出的2-氯乙醇數值，事實上與藥毒所驗出的數值差不多，法醫所「微量」的說法，可能與文獻不足因素有關。
宋恭良表示，死者田福榮所抽血液因有檢出肉毒桿菌，所以對疾管局及法醫所指向肉毒桿菌中毒，與會專家及檢方都認為並無所謂誤判，只是在參酌藥毒所檢出高濃度的2-氯乙醇及氯乙酸後，認為4名死者應是先死於催芽劑中毒。1000901
熱門關鍵字： lv, lv2011官方新款目錄, lv2011官方網, lv2011門市新款目錄, 熱門關鍵字： gucci, gucci2011新款包目錄, gucci2011專賣店旗艦店, gucci官網,
留言列表
